 |
请发布你的观点、评论,回答网友疑问....
你可以就你遇到到问题向专家或网友求助!
|
|
|
|
|
对:天祚题刻还有问题!或发表我的观点!
“天祚题刻”的提法是错误的!
姚存即姚存制,史书《舆地纪胜》载,其在唐末占据东洲静海为镇遏使,制卒,子姚廷珪代之,廷珪被敌军俘虏后,吴又派姚廷的侄子姚彦洪担任镇使。[旅游联盟2008-11-4提供:旅游资源大全,免费旅游交易平台,旅游社区,旅游软件,www.tourunion.com]在南通出土的《(南唐)姚锷墓志》则载,姚存制为东洲(注:缺省了静海二字)都镇使,其子知西面(注:指静海-今南通市区)兵马事,廷珪之后是由廷珪之子姚(彦?)裕为吴左军押衙充静海指挥使。[旅游联盟2008-11-4提供:旅游资源大全,免费旅游交易平台,旅游社区,旅游软件,www.tourunion.com]史又载吴越破静海城俘姚廷珪于吴天祚前十多年。[旅游联盟2008-11-4提供:旅游资源大全,免费旅游交易平台,旅游社区,旅游软件,www.tourunion.com]死于儿子接班之前的姚存制,无论如何是不可能提刻于天祚年的,这一点我早就在南通的江海晚报上讲过,不知为什么南通上下各方一直以讹传人。[旅游联盟2008-11-4提供:旅游资源大全,免费旅游交易平台,旅游社区,旅游软件,www.tourunion.com]
南通 顾友程
电邮zilanren@yahoo.com.cn |
|
|
『修改』 |
 |
暂无网友参与回复! |
|